作者:
邓肯·J·瓦茨
出版社: 中国人民大学出版社
原作名: Everything is Obvious: Once You Know the Answer
出版年: 2014-9-1
页数: 232
定价: CNY 48.00
装帧: 平装
ISBN: 9787300186818
出版社: 中国人民大学出版社
原作名: Everything is Obvious: Once You Know the Answer
出版年: 2014-9-1
页数: 232
定价: CNY 48.00
装帧: 平装
ISBN: 9787300186818
评价:
-
写笔记
-
写书评
-
加入购书单
已在 购书单
- 分享到
推荐
内容简介 · · · · · ·
本书结合大量历史事件与当代事例，向人们展示了常识性推理和历史是如何共同误导我们认为自己对人类行为世界理解得很透彻的，解释了人们为什么在预测、管理、操控社会与经济体系时往往会出错。他还指出，只有理解了常识会如何以及在何时误导我们，我们才不仅能了解现在，而且能规划未来。
作者简介 · · · · · ·
邓肯·J. 瓦茨（Duncan J. Watts）
“小世界网络”之父，网络科学奠基人之一。雅虎研究院和微软研究院首席科学家。哥伦比亚大学教授，影响全世界的康奈尔大学“A.D.怀特博文讲座教授”。宾夕法尼亚大学工程学院、传播学院和沃顿商学院教授，横跨工程学、商学、社会科学三大领域。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
拉普拉斯妖 Demon de Laplace 拉普拉斯妖又被成为“智者”，它知道宇宙中的一切知识，包括每个原子确切的位置和动量，能够使用牛顿定律来展现宇宙事件的整个过程、过去以及未来。 然而，在这个过程中，拉普拉斯妖的概念模糊了两个不同过程的关键区别，为了便于论述，我将这两个过程分别称为“简单系统”和“复杂系统”。简单系统指的是，用一个模型就可以描述我们观察到的所有或大部分变化的系统。 ...... 复杂系统完全是另外一种系统。虽然目前人们对于复杂系统“复杂”的原因还没有达成一致看法，但大家普遍认为，其复杂性来源于众多互相依赖且以非线性方式相互作用的组成部分。 ...... 因此，拉普拉斯的观点有一个致命的缺陷，它只适用于简单系统。然而在现代社会中，无论是营销活动的影响、经济政策的效果，还是公司计划的结果，几乎所有的事物都属于复杂系统的范畴。 ( 查看原文) 
邻座的食蚁兽
2赞
2020-01-27 06:58:36 —— 引自章节：5 从常识思维到反常识思维 -
Historical explanations, in other words, are neither causal explanations nor even really descriptions—at least not in the sense that we imagine them to be. Rather, they are stories. As the historian John Lewis Gaddis points out, they are stories that are constrained by certain historical facts and other observable evidence.12 Nevertheless, like a good story, historical explanations concentrate on what’s interesting, downplaying multiple causes and omitting all the things that might have happened but didn’t. As with a good story, they enhance drama by focusing the action around a few events and actors, thereby imbuing them with special significance or meaning. And like good stories, good historical explanations are also coherent, which means they tend to emphasize simple, linear determinism... ( 查看原文) 
透明
1 回复
2012-01-31 04:34:14 —— 引自第132页
> 全部原文摘录
喜欢读"一切显而易见"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
机器人叛乱11.99元
-
-
神秘的镜像神经元11.50元
-
-
触感引擎39.74元
-
-
人类的荣耀19.99元
喜欢读"一切显而易见"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 自私 6.7
-
- 贩卖怀疑的商人 7.7
-
- 思维是平的 7.6
-
- 进化心理学 7.6
-
- 事实与价值二分法的崩溃 7.8
-
- 何故为敌 7.8
-
- 审美的脑 7.3
-
- 语言、演化与大脑 8.3
-
- 生物学思想发展的历史 8.9
-
- 人类沟通的起源 8.5
我来说两句
短评 · · · · · · ( 全部 13 条 )
> 更多短评 13 条
一切显而易见的书评 · · · · · · ( 全部 25 条 )
热门
最新
好友
只看本版本的评论
Mr. L
Crown Business2011版
社会科学的天文望远镜
研究社会网络理论的人大概不会对Duncan Watts感到陌生。作者写这本书，我以为动机并不简单是为了说明常识多么容易犯错，也不仅是想鼓励如何用非常识（卡尼曼的二号系统）来审视社会问题。作者或是想以这本书修正当下社科研究的方法。 社会学从孔德到斯班塞到杜克海姆到帕尔森...
( 展开)
30
2回应
收起
peter
Crown Business2011版
不以成败论英雄，可能吗？
生活中，我们有个词汇，叫“马后炮”，专指一些后见之明的、事后诸葛的家伙。 作为平凡老百姓，我们可以坦然面对这种缺陷，并且一笑了之。但如果说，在严谨的社会学研究界，也大量充斥着很多的马后炮，就不能不让人惊讶了，毕竟，这些家伙可是专业人士啊。 恰恰是专业人士...
( 展开)
13
3
5回应
收起
左其盛
湛庐文化/四川科学技术出版社2019版
人人都是事后诸葛亮，4星好书
“在听说发生森林火灾时，我们并不会去想点燃这场大火的火星有什么特别之处。这种想法确实比较可笑。但是，当看到社会中发生特别之事时，我们却会立刻这样想：无论是谁引发了此事，他一定不是普通人。” 01 — 英文版是2012年出的。一些案例和思想在其他读物中见过了。 作者在...
( 展开)
12
2
0回应
收起
akid
Crown Business2011版
蒙娜丽莎与鸡尾酒疗法
上Twitter已有3年，至今仍然天天发tweets，我承认我是社交媒体爱好者，尤其是Twitter——简单又奇妙 ，一条tweet只有140字符，网状的扩散路径却能指数级地放大这微小的蝴蝶振翅。 沉迷于社交网络并不是个别现象，根据皮尤（Pew ）2013年的调查，在美国，73%的成年人（18岁以上...
( 展开)
8
1回应
收起
Teigen
湛庐文化/四川科学技术出版社2019版
用更科学的视角看待问题
这篇书评可能有关键情节透露
这本书的整体结构已整理成思维导图了，整本书的框架特别清晰，第一部分是说了常识思维带来的四大误区，分别是理性选择实际上是识图满足自己的偏好、群体智慧的循环论证和微观-宏观问题的困境、社会感染的本质和不存在的因果错觉；第二部分阐述了反常识思维带来的红利，分别是如... ( 展开)
6
0回应
收起
July
超越常识
常识对于我们个人的生活，起到的作用无可替代。期中的因果思维、光环效应、关键影响人理论……都是基于我们个人的常识演绎或推导出来的。这些常识在现如今的复杂多变的系统中起到的作用却非常有限，而我们却有意无意的忽略了这点。 一、因果与相关性 当A在B之前发生，那么A就是...
( 展开)
1
0回应
收起
楠悦读
湛庐文化/四川科学技术出版社2019版
揭晓常识带来的4大误区和反常识带来的3大红利，并教授我们学会用反常识思维认识并应对这个复杂的世界，跳出常识陷阱，优化你的工作与生活。
这篇书评可能有关键情节透露
本书作者是邓肯·J. 瓦茨，小世界网络之父，网络科学奠基人之一。雅虎研究院和微软研究院首席科学家。哥伦比亚大学教授，影响全世界的康奈尔大学“A.D.怀特博文讲座教授”。宾夕法尼亚大学工程学院、传播学院和沃顿商学院教授，横跨工程学、商学、社会科学三大领域。 他根据最... ( 展开)
3
0回应
收起
纯阳书评
湛庐文化/四川科学技术出版社2019版
纯阳书评第370期《反常识》
我们有过学问恐慌，有过知识焦虑，如果可以把知识和常识一刀两断的话，那可能还有过常识匮乏。我们的这种担心，来自于一种不足的状态，或者自认为不足的状态，所以出于本能我们会认为，消除或者消减这种担心的唯一办法就是获取、获取、再获取，只有我们学习了更多的知识，掌握...
( 展开)
2
0回应
收起
Janus
湛庐文化/四川科学技术出版社2019版
如何用“反常识思维
《反常识》教你如何用“反常识思维”应对复杂世界。丹尼尔·卡尼曼在《思考，快与慢》中说到，人有两种思维系统1和系统2，其实系统1就是“常识”，系统2更多的就是“反常识”，需要通过思考、复杂的计算来得出结论。大多数情况我们用系统1也就是“常识”思考就够了，比如今天穿...
( 展开)
3
1
0回应
收起
魔公子
湛庐文化/四川科学技术出版社2019版
别用常识理解复杂世界
如果一个物理学家谈物理，哪怕他只是用大家都能听懂的语言做科普，外行一般也不太敢提出质疑。人们知道物理学是一个非常专业的尖端科学，没经过多年训练的人胡乱说话只能闹笑话。 可是当一个社会学家谈论社会问题的时候，哪怕他旁征博引了好多东西方先贤的经典理论，别人还是可...
( 展开)
1
0回应
收起
> 更多书评 25篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 西西弗斯的奥德赛__思维与心智模式 (睡眠兄弟)
- bEINg A GeEkId (大陆演员)
- 授权出版：非虚构 (英国安德鲁·纳伯格联合国际有限公司)
- 知识结构（四）：政治哲学研读 (天问)
- 书槽叁 (彭土曹)
谁读这本书? · · · · · ·
兵者Kai
2月18日 想读
XIAO品
1月17日 想读
把烟随身带
1月7日 想读
> 15人在读
> 36人读过
> 343人想读
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有343人想读，手里有一本闲着?
订阅关于一切显而易见的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 呆宝 2019-03-10 19:40:20
王煜全推荐的
0 有用 森林de狂欢 2016-01-09 12:50:04
实话是，译本读起来让我不太舒服
0 有用 漫步天空 2019-11-24 19:39:50
本书以常识为题，谈论了许多方面的问题。这些问题对人们而言似乎显而易见，但进一步的社会学、心理学研究却常常打脸，证明这不过是大家的想当然耳。不过纵观全书，作者并没有对“常识”做出一个定义。“常识”似乎包括了一切原以为真的错误见解，或者个人和集体常犯的各种错误和迷思。因此本书虽然处处不离“常识”二字，但内容颇显得无的放矢，没有重心。从心理学的角度看，作者提出的种种现象似乎都属于“认知偏差”，即我们的认... 本书以常识为题，谈论了许多方面的问题。这些问题对人们而言似乎显而易见，但进一步的社会学、心理学研究却常常打脸，证明这不过是大家的想当然耳。不过纵观全书，作者并没有对“常识”做出一个定义。“常识”似乎包括了一切原以为真的错误见解，或者个人和集体常犯的各种错误和迷思。因此本书虽然处处不离“常识”二字，但内容颇显得无的放矢，没有重心。从心理学的角度看，作者提出的种种现象似乎都属于“认知偏差”，即我们的认识偏离了实际的结果。社会学家和心理学家都对“人的问题”做出了解答，但方法和取向却有所不同。作者每一章其实都写得别有风味，向我们科普了社会学研究的领域和意义，证明社会研究并非无病生吟没事找事。但是缺乏系统性，启发性大于科普性。 ( 展开)
0 有用 Lindsay 2020-11-04 09:02:05
乍一看挺水，仔细看主线还是非常清晰的，逻辑链条也很顺畅，排篇布局能看出是用心的。除了最后过于强调技术革命对于社会学研究的重大意义这块不大理解
0 有用 茱 2018-08-06 15:48:05
看得断断续续吧，有些地方不通顺
0 有用 最后一方清净地 2021-07-02 20:45:10
可能又是被翻译拖累的好书吧。
0 有用 Lindsay 2020-11-04 09:02:05
乍一看挺水，仔细看主线还是非常清晰的，逻辑链条也很顺畅，排篇布局能看出是用心的。除了最后过于强调技术革命对于社会学研究的重大意义这块不大理解
0 有用 瞬间之斋 2020-02-22 20:09:08
翻译果然和所有人感觉一样想吐血，可能是真的不好翻译。很特别，一切你以为的不一定是你以为的，让人不断刷新认知的一本书，也反观自己行为的一本书
0 有用 漫步天空 2019-11-24 19:39:50
本书以常识为题，谈论了许多方面的问题。这些问题对人们而言似乎显而易见，但进一步的社会学、心理学研究却常常打脸，证明这不过是大家的想当然耳。不过纵观全书，作者并没有对“常识”做出一个定义。“常识”似乎包括了一切原以为真的错误见解，或者个人和集体常犯的各种错误和迷思。因此本书虽然处处不离“常识”二字，但内容颇显得无的放矢，没有重心。从心理学的角度看，作者提出的种种现象似乎都属于“认知偏差”，即我们的认... 本书以常识为题，谈论了许多方面的问题。这些问题对人们而言似乎显而易见，但进一步的社会学、心理学研究却常常打脸，证明这不过是大家的想当然耳。不过纵观全书，作者并没有对“常识”做出一个定义。“常识”似乎包括了一切原以为真的错误见解，或者个人和集体常犯的各种错误和迷思。因此本书虽然处处不离“常识”二字，但内容颇显得无的放矢，没有重心。从心理学的角度看，作者提出的种种现象似乎都属于“认知偏差”，即我们的认识偏离了实际的结果。社会学家和心理学家都对“人的问题”做出了解答，但方法和取向却有所不同。作者每一章其实都写得别有风味，向我们科普了社会学研究的领域和意义，证明社会研究并非无病生吟没事找事。但是缺乏系统性，启发性大于科普性。 ( 展开)
0 有用 胖子 2019-07-25 19:14:39
翻译太差，内容也很一般，一些网络和行为的堆砌