红楼梦第六十四回赏析（红楼梦第64回解读感悟批注）

著名红学家蔡义江先生在新评红楼梦书中，对红楼梦每一章回都进行了耐人寻味的题解总评赏析，细读津津有味，令人叹为观止，深受红迷朋友们的欢迎。为了使您对红楼梦第六十四回原文有一个深度的阅读理解，聊文学为您分享蔡义江新评红楼梦第六十四回赏析（红楼梦第64回赏析解读感悟批注），如下：

红楼梦第六十四回赏析幽淑女悲题五美吟浪荡子情遗九龙佩

红楼梦第六十四回题目解析

本回回目诸本一致。

上句：幽淑女，指林黛玉，她写诗本来是自己寄慨，并不让外人看的，故称。她自谓：“我曾见古史中有才色的女子，终身遭际，令人可喜、可羡、可悲、可叹者甚多，今日饭后无事，因欲择出数人，胡乱凑几首诗，以寄托感慨”，不料被宝玉翻到，命名为《五美吟》。

下句：浪荡子，指贾琏，因其行为放荡，到处偷情而称。他贪图尤二姐美色，看到有合适机会，便将自己带的一个汉玉九龙佩解下，暗中相赠，以结私情。

红楼梦第六十四回解读感悟

底本在曹雪芹在世时抄出的三个本子：甲戌本、己卯本、庚辰本（都称《脂砚斋重评石头记》，现存的均为过录本）中，甲戌本止于第二十八回；己卯、庚辰本都缺了第六十四、六十七回。因而有人怀疑这两回是后人补作的。从文字上看，这两回并无破绽，是一色的，也无人有单独补写两回的本领；何况，如列藏本此回还保留着回前有总批、标题诗，回末有对句的原设计格式。所以，这一疑问完全可以消除。

为贾敬守灵期间，贾宝玉偷空回家，欲看望黛玉。到潇湘馆，“只见黛玉面向里歪着，病体恹恹，大有不胜之态”，见她刚刚哭过，便劝她“凡事当各自宽解，不可过作无益之悲，若作践坏了身子，将来使我”话说了一半，说不下去，“早已滚下泪来”。黛玉“见此光景，心有所感，本来素习爱哭，此时亦不免无言对泣”。回前标题诗有“情痴苦泪多，未惜颜憔悴”句，当指此。后来黛玉夭亡，似乎从这里的“过作无益之悲”“作践坏了身子”等暗示性的话，也可看出端倪来。

黛玉私室祭奠、感伤哭泣，原因是古代五美女的亡灵有触于心，即标题诗中所谓“哀哉千秋魂，薄命无二致”。说“薄命”古今一致，正可证明《五美吟》有隐写黛玉命运的用意在。若以为指的只是五美都薄命，则与所咏人物不尽符合，至少红拂不能算薄命；何况书中也明言这些女子的命运，有的是“令人可喜可羡”的。可见，这是暗示吟咏者本人的遭遇与《红拂》等诗中双关语所藏深意相合，则黛玉最终离开“尸居余气”的贾府而回到离恨天去，或即红拂未受“杨公幕”的“羁縻”而出走的寓意。

在蒙府、戚序、甲辰诸本中，存一条脂评，对五首诗被命为《五美今》批曰：《五美吟》与后《十独吟》对照。”《十独吟》在后四十回续书中没有出现，当是已散佚的后半部原稿中宝钗或湘云写的诗。仅此一批，便可见本回绝非后人的补作。

后半回写“浪荡子”贾琏见尤氏姐妹而“动了垂涎之意”。他知道二尤“与贾珍、贾蓉等素有聚麀之诮”，乃淫荡女，所以才敢“百般撩拨”，找机会勾搭。贾蓉揣知其意，便为叔叔出主意，将尤二姐娶做二房，瞒着凤姐另找房子，自己则盘算可以伺机去鬼混。“欲令智昏”于是贾琏“情遗九龙佩”，由贾蓉与贾珍商量了向尤老娘说媒，还在小花枝巷内买定房子，另雇婢仆……

标题诗末二句说：“嗟彼桑间人，好丑非其类。”桑间、濮上，以称淫风；“桑间人”指尤氏姐妹等，与黛玉自然是“好丑非其类”的。把不同的两类人和事写在同一回中，在艺术表现上有衬托作用，虽则两者就“薄命”而言，并“无二致”。但一则贞静，一则淫佚，显然不可同日而语。后来，宝玉招惹“丑祸”，连累黛玉蒙受流言之辱，此回与题诗，也是预为她澄清垢辱，申明她原是和晴雯一样洁白无瑕的。

以上就是《红楼梦第六十四回赏析（红楼梦第64回赏析解读感悟批注）》的全部内容，欢迎关注聊文学网，一起交流红楼梦赏析心得。

最近文章

红楼梦第六十四回赏析（红楼梦第64回解读感悟批注）

红楼梦第六十四回题目解析

红楼梦第六十四回解读感悟

发表回复

随便看看

新评论

联系博主

184-1001-1020

红楼梦第六十四回赏析（红楼梦第64回解读感悟批注）

红楼梦第六十四回题目解析

红楼梦第六十四回解读感悟

猜你想看

红楼梦第六十七回赏析（红楼梦第67回解读感悟批注）

红楼梦第四十二回赏析（红楼梦第42回批注感悟赏析解读）

红楼梦人物关系图

红楼梦第十一回赏析（红楼梦第11回批注感悟赏析解读）

红楼梦第五十七回赏析（红楼梦第57回解读感悟批注）

发表回复

最近文章

随便看看

新评论

联系博主

184-1001-1020