康熙字典的 214 个部首，是按什么规则排序的？

谢邀。不知道。

@冯虎 的说法是错的。所引《检篇海部首捷法》只给出在《篇海》（成化本）中检索到部首的方法。由句意得知，《篇海》（成化本）中字头是按部首－部外笔画数排列的。但事实上其部首是按音序排列的。诗曰：

取字求声欲检篇，须当偏旁究本源。又将部首数知画，后搜篇海十五卷。

王亚彬．泰和本《篇海》（卷二至卷三）与明刻本对比研究［C］．河北大学，2017．

《康熙字典》采用 214 部首的行为源自《字汇》，《字汇》也是第一部使用 214 部首的字书。但从其序和凡例中均无法看出等笔画部首排序的原则。焦树芳称「部首笔划相同者以一、丨、丶、丿、乙、亅的顺序排列」实是胡诌。

焦树芳．《字汇》214 部的确立［J］．成都纺织高等专科学校学报，2015，v．32；No．117，137－139．

《字汇》既然无从考证，《康熙字典》的排序原则自然无法得出结论。

顺带一提，《字汇》是第一部确定 214 部首的字书，但不是第一部以笔画数排列部首的字书。第一部以笔画数排列部首的字书为《洪武正韵汇编》。根据自序，《洪武正韵汇编》约成书于明万历三十年（1602 年），而《字汇》则成书于明万历四十三年（1615 年）。

王海孟．《字汇・检字》研究［J］．辽东学院学报（社会科学版），2019，v．21；No．124，96－103．

我查了下，应该是借鉴自《 四声篇海》的。

没找到《四声篇海》的影印版，没办法比较跟《康熙字典》部首的异同。

权当抛砖引玉。